Saperliblog

Lecture de la presse ce matin. Où l'on apprend que la loi sur les nouveaux droits et devoirs des chômeurs prévue pour abaisser le taux de chômage à 5 % a été voté dans la nuit...

Je vais bientôt être l'heureuse mère de deux grandes filles au chômage, la première depuis 18 mois, la seconde à partir d'octobre, quand elle aura soutenu le rapport pour son master 2.

Fabriquer des demandeurs d'emploi à bac + 4 et + 5, ça coûte ... Bien que je me sois retrouvée quasiment seule pour faire face aux études de ma cadette, je n'ai jamais vu l'ombre d'une petite boursette. Quant à la pension alimentaire versée par l'heureux papa, elle a été calculée non pas en fonction des besoins de la moins heureuse enfant, mais des charges déclarées par le géniteur qui a gonflé son budget avec des frais de formation qu'il a bien sûr abandonnée dès le jugement prononcé.

Des chômeurs qui refuseraient deux emplois raisonnables, je n'en ai jamais rencontrés de toute ma carrière. J'ai pourtant accompagné de nombreuses personnes en situation de handicap. Pour refuser un travail, il faudrait d'abord recevoir des offres, ensuite être invité à un entretien d'embauche puis être sélectionné parmi les nombreux candidats. Ce n'est pourtant pas encore gagné, car c'est souvent le moment où l'employeur se rend compte que l'heureux élu ne remplit pas les conditions pour obtenir le contrat aidé qu'il visait afin d'avoir moins de sous à dépenser pour augmenter ses bénéfices...et qu'il engueule le conseiller qui a mal fait son boulot. Et même si ce n'est pas le cas, il y a ensuite la période d'essai... Je connais des boîtes qui ne tournent qu'avec des périodes d'essai, faisant marner des jeunes commerciaux fraîchement sortis de l'IUT comme des dingues, en leur faisant briller un CDI à la clé. Les pauvres travaillent sans compter leurs heures ni leurs frais, jusqu'à la dernière minute puisque le contrat, on le signe demain, un lendemain où finalement on leur signifie froidement, que non, ça ne se fera pas. Retour à la case départ.

Donc on nous fait croire :

1 - que la masse de chômeurs est composé de gens qui choisissent ce statut

2 - qu'en 2012, le taux de chômage sera réduit, grâce à cette loi, à 5 %, alors même qu'on va réintégrer les personnes de plus de 57 ans et demi dans les calculs...

Quels merveilleux tours de magie, ces disparitions de chômeurs, pensez-vous...

Non, ce n'est pas de la magie, c'est de la manipulation de chiffre !
Dans les dix prochaines années, partira à la retraite une vague de gens nés après la guerre, quand le taux de natalité est devenu très fort, grâce à la généralisation de la sécurité sociale et à l'instauration des allocations familiales.

Et puis, la pression sur les personnels qui travailleront pour obtenir ces chiffres sera si forte que les radiations abusives continueront de plus belles, faisant basculer des chômeurs dans le RMI.

Donc moins de chômeurs mais plus de retraités (avec des petites retraites qui vont réapparaître car un certain pourcentage de la population qui aura l'âge légal de départ à la retraite dans la prochaine décennie a connu le chômage de longue durée au début de sa vie professionnelle puis des petits boulots et ensuite le chômage des plus de 50 ans....) et plus de érémistes.

Le nombre de français pauvres était de 13,2 millions en 2006...